4月16日，浙江队外援布彭扎的跳楼事件令众人扼腕叹息。他的悲剧成为了多个媒体的报道焦点。与此同时，媒体的许多意见也在迅速扩散和蔓延，包括指出他生前吸食笑气的负面信息，将其称为“瘾君子”的标签。

对于布彭扎的自杀行为，媒体人李辉给出了他的观点。他表示，布彭扎因吸食笑气而选择跳楼自杀，从责任的角度来看，他应该为自己的行为负责。然而，这一观点立刻引发了网友的强烈质疑和批评。许多球迷认为，使用“活该”这个词来形容一个逝者，缺乏同情心和同理心，对生命缺乏敬畏。他们认为，无论布彭扎的过去如何，他的生命都应得到尊重。

同时，对于浙江队比赛是否应该因布彭扎的离世而延期的问题，李辉认为并不合理。他指出，布彭扎的死亡发生在比赛开始前的一段时间内，这暴露了联赛应对措施的不足和不够科学规范的问题。而关于比赛中的庆祝行为，李辉认为在如此悲痛的背景下，球员王钰栋的庆祝动作显得不够得体。

然而，另一位媒体人“林德诺21”则持有不同的看法。他认为尽管布彭扎可能犯过错误，但这并不意味着我们应该用负面的语言评价他的去世。逝者的心理问题值得关注和同情，而不是简单地用负面标签来评价他。

在球迷方面，对王钰栋的网暴也被李辉认为是不可取的。他认为这样的行为是互联网跟风行为的表现，应加以引导和教育。李辉最后表达了对中国足球整体素质的担忧，他认为无论是国家队、青训还是联赛，都需要提升。他甚至直言不讳地批评了“我们有全世界最好的球迷”这一说法，认为这令人感到恶心。

总的来说，这一事件引发了公众对足球文化、媒体责任、球迷素质等多方面的思考和讨论。无论是对于逝者的尊重、对于球员行为的评价还是对于球迷行为的引导，都需要我们以更加成熟和理性的态度来面对。

相关阅读： 跳楼 李辉 自杀 网暴 王钰栋 布彭扎