杨鸣与大名鼎鼎的裁判讲师马立军的争论，并非是简单的个人情绪爆发。背后有它的原因和逻辑。

在辽篮与山东队的收官战中，辽篮以26分的巨大优势战胜了山东队，不仅成功晋级四强，还帮助北京首钢队取代了山东队的位置。然而，在这场比赛中，裁判的判罚问题再次成为了焦点。

众所周知，杨鸣作为主教练，在比赛过程中与技术台上的马立军发生了激烈的争论。这种场面并不常见，因为通常主教练会选择与当值裁判员进行沟通。马立军曾是著名的金哨，德高望重，现在虽已67岁高龄，退居二线不再吹罚比赛，但依然担任裁判讲师的角色。而杨鸣则是80后本土主教练中的代表人物，手握三连冠的荣誉，尽管他性格低调，但他的专业能力和威望都是不言而喻的。

马立军与杨鸣同在一个行业工作，但工种不同。按年龄来看，马立军可算作是杨鸣的前辈，他曾经也在大学校队担任过教练。然而，这次争执的起因却是裁判员的判罚问题。

比赛过程中，先是辽篮的中锋韩德君在短短的比赛中就被吹了五次犯规，且判罚尺度并不统一。紧接着，在韩德君下场后，赵继伟又被错判了一个三分球犯规。这个犯规完全是不合理的，因为赵继伟的防守并没有任何违规动作。相反，山东队的外援在投篮时，故意伸腿与赵继伟接触，超出了自己的圆柱体范围。这样的情况让一向温和的赵继伟也愤怒了起来。

在韩德君被吹五个犯规期间，杨鸣曾向裁判讲师马立军所坐的技术席反馈过这个问题，但并未得到有效的回应。当赵继伟再次被吹了莫名其妙的防守犯规后，杨鸣的情绪终于爆发了。他向马立军提出了质疑，而马立军也情绪激动地回应了他，甚至用了一些不当的言辞。

按照规则，裁判讲师并没有权利要求球队主教练离开比赛场地。然而在这次争执中，马立军的举动显然是越权行为。虽然他的行为不被认可，但当时裁判员并没有站在杨鸣这边。他们选择了对杨鸣进行技术犯规的处罚，让他有苦说不出。

杨鸣的愤怒并非无理取闹。他尊重自己的职业，也尊重比赛的规则。他希望的是公平公正的比赛环境。马立军作为前辈和讲师，应该起到的是引导和调解的作用，而不是倚老卖老，不讲理地对待后辈。任何人都应该敬畏规则，遵守规则，只有这样，才能赢得别人的尊重，才能保持自己的专业地位。

这不仅仅是一场篮球比赛的争执，更是一个关于尊重、公平和规则的问题。希望这样的事件能够引起更多人的思考和关注，让我们的体育赛事更加公平公正地进行。

相关阅读： 杨鸣 鲁能 赵继伟 韩德君 马立军 裁判讲师 山西男篮